juni 16, 2009
Skuld genom sammankoppling är en vanlig typ av argumentationsfel som innebär att en part påpekar en likhet mellan motpartens åsikter och ett referensobjekt som är klandervärt och därmed antyder att motpartens åsikter är klandervärda. Ofta används Hitler eller nazismen som exempel. Exempel: Liberaliseringar av ekonomin har ofta lett till föbättringar, men även tyskland fick bättre [...]
Read the full article →
juni 16, 2009
Genom att säga att kritik eller en ståndpunkt kommer från andra personer slinker man undan ansvaret att behöva stå för kritiken. Källan till kritiken anges med fördel inte (somliga säger att…) På så vis kan man styra hela diskussionen och få sin motståndare på defensiven när denne försvarar sig mot en tredje person. Exempel: Somliga [...]
Read the full article →